- · 东北林业大学学报版面费[04/29]
- · 《东北林业大学学报》投[04/29]
- · 《东北林业大学学报》数[04/29]
- · 《东北林业大学学报》期[04/29]
益丰药房:中信证券、东北证券等61家机构于4月
作者:网站采编关键词:
摘要:2022年5月6日益丰药房(603939)发布公告称:中信证券、东北证券、兴业证券、海通证券、开源证券、中泰证券、广发证券、华创证券、上海证券、财信证券、浙商证券、安信证券、方正
2022年5月6日益丰药房(603939)发布公告称:中信证券、东北证券、兴业证券、海通证券、开源证券、中泰证券、广发证券、华创证券、上海证券、财信证券、浙商证券、安信证券、方正证券、AIHCAIHC、易方达、汇添富基金、致顺投资、中银基金、中金公司、中信建投、雪石资产、火星资产、驭秉投资、彬元资本、中信资本、重阳投资、鲍尔太平、太平洋、文渊资本、睿远基金、国寿安保基金、中信自营、永赢基金、广东奶酪投资、丹羿投资、FIRSTMA、高盛中国、普信资产管理、嘉实基金、安信基金、承周资产、中金基金、东方证券资管、淡水泉投资、清和泉资本、上银基金、拾贝投资、上海宽远资产、通用投资、中航信托、交银施罗德基金、源峰基金、天安人寿、华泰证券资管、信达澳银、长盛基金、兴全基金、思晔投资、淡马锡、中信建投基金、敦和资产于2022年4月29日调研我司。
本次调研主要内容:问:关于九芝堂合作的展望?
答:九芝堂是有300余年的中华老字号品牌,非物质文化遗产,在整个华南地区,都享有盛誉。公司与九芝堂合作:1、在零售端:能够直接提高公司在湖南的市场占有率;2、品牌:凭借九芝堂的品牌,公司可以在全国进行九芝堂品牌的门店拓展,通过开设九芝堂中医药特色门店,与益丰现有门店形成差异化经营;3、数字化时代的工商业跨界协同。九芝堂的优势在于生产与品牌,益丰的优势在于渠道,通过资金、技术、产品等纽带进行共建,形成新的合作模式。通过供应链优化和品牌共建,最终达到互利共赢。
问:公司2022年门店扩张策略?
答:在已有省份坚持聚焦拓展,同时拓展新的省份市场,通过门店布局深度和广度的平衡,既保证在现有省份相对聚焦,又保证未来发展空间足够。
问:疫情之后,处方外流的变化有哪些?
答:1、处方外流市场与疫情关系不大,只与带量采购推进速度有关,目前带量采购金额占医院采购金额比例还较低;2、处方外流的品种主要包括做临床的原研药、品牌药等,具有一定的品牌性,有一定的忠实客户群体;3、目前处方外流处于缓慢外流状态,销售占比每年提升1%左右。
问:双通道药店扩展的情况如何?
答:1、国家目前正大力推进双通道药店。截至2022年1季度末,公司拥有双通道药店130家,慢性病和特殊病的统筹药房1000多家,院边店(100米之内)超500家,其中DTP专业药房237家,基本实现对二甲以上医院的全网络覆盖;2、公司经营与医保协议内的谈判药品200个,处方外流品种650个,公司已与150个处方药供应商建立深度合作关系。
问:2021年新租赁准则对公司的影响?
答:公司采用完全追溯法,年报已将2020年数据进行追溯调整,已消除新准则对2021年的影响。
问:对未来行业的展望?
答:1、疫情前,公司增速平稳,但疫情打乱了行业的整体发展节奏,季度波动幅度较大,但从2020和2021两个年度的复合增长来看,公司发展仍处于预期之内。2、国内疫情防控常态化,未来行业增长会有愈发清晰的发展轨迹,业绩分层推动行业集中度,兼并重组频繁。2021年,公司进行小型并购共计28起,收购兼并的频率会越来越大。3、随着医药分开的进一步推进,行业将分享因医药分开,医院处方外流带来的红利。参考国外经验,因处方外流,日本经历了15年红利期,美国11年。4、服务是药店零售的核心。通过提升对顾客的服务品质和商品品质,创造更高的顾客价值,将成为我们行业的核心能力。
益丰药房主营业务:药品、保健品、医疗器械以及与健康相关的日用便利品等的连锁零售
益丰药房2022一季报显示,公司主营收入41.48亿元,同比上升14.29%;归母净利润2.72亿元,同比上升12.82%;扣非净利润2.66亿元,同比上升14.12%;其中2022年第一季度,公司单季度主营收入41.48亿元,同比上升14.29%;单季度归母净利润2.72亿元,同比上升12.82%;单季度扣非净利润2.66亿元,同比上升14.12%;负债率52.87%,投资收益214.06万元,财务费用2655.91万元,毛利率40.95%。
该股最近90天内共有19家机构给出评级,买入评级14家,增持评级5家;过去90天内机构目标均价为46.77。
以下是详细的盈利预测信息:
融资融券数据显示该股近3个月融资净流出1515.62万,融资余额减少;融券净流入294.92万,融券余额增加。证券之星估值分析工具显示,益丰药房(603939)好公司评级为4星,好价格评级为2.5星,估值综合评级为3星。(评级范围:1 ~ 5星,最高5星)
文章来源:《东北林业大学学报》 网址: http://www.dblydxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/0507/719.html